方法条目 · 证据范围
17c 截图边界
截图中出现 17c 可以证明图片呈现了该文字，却未必包含页面主机、完整发布时间或上下文。把图外不可见信息填进表格，会产生未经来源支持的事实。
| 条目名称 | 17c 截图边界 |
|---|---|
| 原文原则 | 保留大小写与上下文 |
| 证据类别 | 来源依据 |
| 记录重点 | 可见区域 |
| 讨论标识 | 17c |
| 记录日期 | 未提供 此方法条目不提供未经来源证明的事件日期。 |
| 证据类别 | 消息核查依据 |
| 核查关系 | 保留线索阶段 |
| 信息角色 | 转发者角色 |
截图只能证明可见内容
截图中出现 17c 可以证明图片呈现了该文字，却未必包含页面主机、完整发布时间或上下文。把图外不可见信息填进表格，会产生未经来源支持的事实。
怎样补充而不猜测
请保留整张原图及收到时间，另写“未见地址栏”“日期被裁切”等限制。若找到公开原件，把原件链接单独列出，说明两者能否在正文与时间上对应。
本文是依据公开资料整理的辨认方法，未核验外部同名主体。
适用范围
适合
- 手头线索属于来源依据
- 需要判断上下文缺失
不适合
- 寻找同名平台入口或备用网址
- 据此确认未核验主体身份
相关主题
继续阅读
根据手头线索选择其他条目，不由名称相似自动合并对象。
依据已读
17c 消息原出处
若转发内容声称某个 17c 账号锁定、迁移或需要重新登录，先记录声明本身，再寻找可追溯的发布页面。转发次数不是独立证据；多个页面复制同一段文字仍可能只有一个来源。
- 证据类别
- 来源依据
- 写法
- 保留原文
- 记录重点
- 原文 / 转发
- 讨论标识
- 17c
本文是依据公开资料整理的辨认方法，未核验外部同名主体。
依据已读
17c 时间线笔记
事件时间是所讨论事情发生的时间；发布时间来自原件；更新时间来自页面标示；观察时间是自己查看资料的时间。缺少哪一栏就留空，并写清理由，不用访问日期去补齐历史。
- 证据类别
- 时间线
- 写法
- 保留原文
- 记录重点
- 事件 / 观察
- 讨论标识
- 17c
本文是依据公开资料整理的辨认方法，未核验外部同名主体。
容易混淆
相关比较
| 比较项目 | 左侧线索 | 右侧线索 | 操作建议 |
|---|---|---|---|
| 17c 精确词与主题词 | 17c 精确词与主题词的证据用途不同，逐项比较后决定下一步核查。 | 围绕 17c 的具体问题选择证据：先记原始线索，再补充原件；没有证据的身份或日期留空。 | 查看区别 |
原创图解
文字与记录表
结构示意用于理解主机和路径；记录表帮助保留原文与时间。
查看资料页
download 依据已读
17c 核查记录表
本站原创空白表，帮助分开记录原文、来源、时间和待确认项。
下载记录表常见问题
本条目常见问题
两个 17c 结果互相矛盾怎么办？
分别保存原件，核对对象、时间和适用条件是否相同。只有转载或截屏时说明限制；不能由搜索排序选择真伪。
数据透明度
来源与核验状态
- RFC 3986：URI 通用语法 依据已读
- 发布方
- RFC Editor / IETF
- 访问日期
- 2026-10-01
- 支持内容
- 主机与路径的边界、大小写与引用上下文